Protestos no Nepal: a revolta da geração Z contra corrupção e censura que derrubou o primeiro-ministro

Da censura digital às ruas: como a juventude nepalesa transformou frustração em mobilização política

Embed from Getty Images

Introdução

O Nepal vive, em setembro de 2025, uma das maiores ondas de protestos de sua história recente. A imposição de um bloqueio às redes sociais pelo governo desencadeou manifestações massivas, protagonizadas pela juventude conhecida como “geração Z”, que expressa não apenas indignação contra a censura digital, mas também contra décadas de corrupção, nepotismo e instabilidade política.

Contextualização

O Nepal é um país marcado por fragilidades institucionais e por sucessivas crises políticas desde a transição para a república, em 2008. A predominância de redes clientelistas, a dificuldade de consolidação democrática e os altos índices de desemprego, sobretudo entre os jovens, criaram um cenário de frustração social latente. Nesse contexto, a decisão de restringir o acesso a 26 plataformas digitais, como Facebook, X, Instagram e YouTube, tornou-se o estopim de um movimento que rapidamente se transformou em uma revolta nacional.

Fonte: SBT News – cobertura sobre os protestos no Nepal.

Descrição do fato

No início de setembro de 2025, o governo do primeiro-ministro K. P. Sharma Oli impôs o bloqueio das redes sociais, alegando que as empresas não cumpriram exigências regulatórias. A medida foi recebida com indignação, especialmente pelos jovens urbanos, que organizaram protestos em Katmandu e outras cidades. As manifestações ganharam intensidade, resultando em confrontos violentos: prédios públicos e residências de líderes políticos foram incendiados, e a polícia respondeu com força letal, causando ao menos 19 mortes e mais de 100 feridos. Em meio à pressão, Oli renunciou, embora permanecendo de forma transitória no cargo, e o governo anunciou a revogação da medida, a criação de uma comissão investigativa e indenizações às famílias das vítimas.

Análise das causas

As causas do levante não se resumem à censura digital. Elas remetem a problemas estruturais:

• Corrupção sistêmica e nepotismo, que fragilizam a confiança nas instituições.

• Desemprego juvenil elevado, em um país cuja média de idade da população é de cerca de 25 anos.

• Instabilidade política crônica, com sucessivas crises de liderança desde o fim da monarquia.

• Sentimento de exclusão social e política da juventude, cuja participação cívica é muitas vezes ignorada pelas elites governantes.

Análise das consequências

As consequências imediatas incluem:

• Crise política: a renúncia de Oli abre espaço para rearranjos de poder, mas também aprofunda a instabilidade.

• Reversão do bloqueio: redes sociais foram restabelecidas, indicando um recuo estratégico do governo.

• Pressão internacional: organismos como a ONU e entidades de direitos humanos exigem investigações sobre os excessos cometidos pelas forças de segurança.

• Memória coletiva: as mortes e o caráter violento da repressão podem fortalecer a identidade de uma geração mobilizada.

A médio e longo prazo, os protestos podem ter dois desdobramentos distintos: a abertura de uma agenda de reformas políticas e econômicas, ou, ao contrário, a intensificação da repressão e a perpetuação da instabilidade.

Discussão e interpretação

Sob um primeiro viés, pode-se interpretar os acontecimentos como um marco de renovação democrática. A juventude nepalesa, mobilizada em torno da luta contra a censura e a corrupção, teria inaugurado um ciclo de pressão política capaz de romper com práticas enraizadas.
Por outro lado, uma leitura crítica aponta que a renúncia do primeiro-ministro e a revogação do bloqueio podem configurar apenas concessões superficiais. As causas estruturais — desemprego, má gestão estatal e corrupção endêmica — permanecem intocadas. Assim, os protestos revelam mais uma continuidade da crise nepalesa do que um rompimento definitivo.

Conclusão

Os protestos no Nepal em setembro de 2025 evidenciam a força da mobilização social, sobretudo da juventude, diante de decisões autoritárias e de problemas históricos não resolvidos. A queda do primeiro-ministro e a reversão da censura digital representam vitórias parciais, mas não encerram a crise. O episódio demonstra, de forma contundente, que a sociedade nepalesa, especialmente sua juventude, não está mais disposta a aceitar passivamente práticas de corrupção, censura e nepotismo. O desfecho desse movimento dependerá de como as instituições responderão à demanda por reformas profundas.